Συνδέσεις

Αρχική :: Δημοσιεύσεις :: Στην αντεπίθεση οι ιστορικοί για το βιβλίο της ΣΤ' Δημοτικού

06/03/2007 | Στην αντεπίθεση οι ιστορικοί για το βιβλίο της ΣΤ' Δημοτικού "TA NEA" ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ υποστήριξή τους στο βιβλίο Ιστορίας της ΣΤ' Δημοτικού που έχει δεχθεί σφοδρές επιθέσεις τους τελευταίους μήνες εξέφρασαν χθες διακεκριμένοι ιστορικοί ζητώντας «να αποχρωματιστεί ιδεολογικά η συζήτηση». Εξέφρασαν επίσης φόβους ότι το βιβλίο ενδέχεται να αποσυρθεί από το υπουργείο Παιδείας ερήμην των συγγραφέων και με αδιαφανείς διαδικασίες... «Δεν πρόκειται για σβήσιμο ή παραχάραξη του παρελθόντος», υποστήριξε ο καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Αντώνης Λιάκος. «Αλλά μας χρειάζεται», είπε, «μια 'πολιτικά ήπια' Ιστορία χωρίς τη λατρεία του αίματος». Αναφέρθηκε μάλιστα στα παρόμοια προβλήματα που αντιμετωπίζουν «και οι Τούρκοι προοδευτικοί ιστορικοί. Αλλά κι εκεί κάτι αλλάζει. Ωστόσο ενισχύονται κι εκεί οι Τούρκοι ακραίοι από τις φωνές των Ελλήνων ακραίων. Ο εθνικισμός είναι κολλητική αρρώστια». «Η επίθεση κατά του βιβλίου Ιστορίας της ΣΤ' Δημοτικού δεν αφορά τόσο το επιστημονικό του περιεχόμενο όσο την εθνοεκπαιδευτική του αποτελεσματικότητα», είπε ο ιστορικός Βασίλης Παναγιωτόπουλος, ομότιμος διευθυντής Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών. Πολιτικές διαστάσεις Στις πολιτικές διαστάσεις των επιθέσεων που δέχεται το βιβλίο έδωσε έμφαση ο Ηλίας Νικολακόπουλος, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «με προβληματίζουν οι δεξιές και οι δήθεν αριστερόστροφες αντιδράσεις που θεωρούν ότι η Ιστορία είναι κατηχητικό που πρέπει να διδάσκει ό,τι στηρίζει το φοβικό εθνικό μας οικοδόμημα. Οι αριστερόστροφες φοβίες είναι ίδιες και χειρότερες. Ότι δήθεν για να είμαστε αριστεροί πρέπει ταυτόχρονα να είμαστε εθνικιστές. Ότι η εθνική ταυτότητα πρέπει να οικοδομείται με μύθους και όχι με αλήθειες». «Παρεμβάσεις» «Δεν νοείται να γίνονται παρεμβάσεις με πολιτική εντολή», είπε ο Χρήστος Λούκος, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, ο οποίος στάθηκε στις παρεμβάσεις που γίνονται «από παράγοντες που δεν έχουν σχέση με την επιστημονική κοινότητα». Για την «εθνικιστική ιδεολογία» και τις πολιτικές προεκτάσεις των αντιδράσεων μίλησε ο Στέφανος Πεσμαζόγλου, καθηγητής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. «Οι συλλογικές προκαταλήψεις δύσκολα πεθαίνουν και οι νοοτροπίες οι οποίες περνούν μέσα από πολιτικές αποφάσεις και τρέφουν τη μισαλλοδοξία είναι επικίνδυνες», είπε και άφησε σαφείς αιχμές κατά της προσφυγής των διαφωνούντων στον Αρειο Πάγο, αλλά και κατά της απόφασης του υπουργείου Παιδείας να αξιολογήσει το βιβλίο η Ακαδημία Αθηνών. Το ότι το υπουργείο Παιδείας έχει ζητήσει από την Ακαδημία Αθηνών να προχωρήσει σε αξιολόγηση του βιβλίου επιβεβαίωσε άλλωστε σε συνέντευξή του («Απογευματινή της Κυριακής») και ο γενικός γραμματέας του υπουργείου κ. Ανδρέας Καραμάνος. «Εάν τυχόν τα σφάλματα ή οι αδυναμίες είναι πάρα πολλές και δεν επιδέχονται διορθώσεων, από την επόμενη χρονιά πιθανόν να αποσυρθεί», δήλωσε ο κ. Καραμάνος εντείνοντας τους φόβους των ιστορικών ότι το βιβλίο ενδέχεται να αποσυρθεί ή να διορθωθεί ερήμην της ομάδας που το συνέγραψε. Απαντώντας χθες σε σχετική ερώτηση η επιστημονική υπεύθυνη συγγραφής του βιβλίου, επίκουρη καθηγήτρια στο ΑΠΘ Μαρία Ρεπούση, διευκρίνισε «η συγγραφική ομάδα δεν θα δεχθεί καμία διόρθωση που προκύπτει από το λεγόμενο εθνικιστικό λόμπι. Δεν θα επιτρέψουμε να διορθωθεί στη βάση του διαλόγου που έχει γίνει, αλλά μόνο μέσα από την έγκυρη διαδικασία των παρατηρήσεων των εκπαιδευτικών στη διδακτική πράξη»..